التصنيف: رؤية مهنية · هندسة أنظمة الرصد

لدينا اليوم حساسات تستطيع:

  • تنفيذ تعويضات داخلية؛
  • تخزين البيانات؛
  • تشخيص بعض الحالات؛
  • الاتصال رقميًا؛
  • وإرسال قيم جاهزة للاستخدام.

لكن هناك سؤال أحب طرحه:

إذا كان الحساس ذكيًا، هل أصبحت المحطة ذكية؟

ليس بالضرورة.

الحساس داخل النظام

قد يكون لديك أفضل حساس في السوق، لكن:

  • المعايرة متأخرة؛
  • الاتصالات غير مستقرة؛
  • الوقت غير متزامن؛
  • البطارية منخفضة؛
  • البيانات لا تصل كاملة؛
  • الموقع لا يمثل السؤال البيئي؛
  • أو لا أحد يعرف ماذا يفعل بالتنبيه.

في هذه الحالة:

Smart Sensor ≠ Smart Monitoring System

من البيانات إلى الفهم

النظام يصبح أكثر فائدة عندما نستطيع فهم:

  • هل القياس موثوق؟
  • هل الجهاز سليم؟
  • هل البيانات مكتملة؟
  • ما السياق؟
  • هل يوجد دليل آخر يدعم النمط؟
  • من يحتاج أن يعرف؟
  • وما القرار الذي يمكن للدليل أن يدعمه؟

الحساسات الذكية ممتازة.

لكنها تحل جزءًا من السلسلة.

الخطأ يبدأ عندما نتوقع من قطعة واحدة أن تحل مشكلة نظام كامل.

ذكاء المكوّن لا يضمن ذكاء النظام.

وهنا يبدأ بالنسبة لي الفرق بين Environmental Monitoring وشيء أقرب إلى Environmental Intelligence.